Сегодня, 6 марта, Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляционной инстанции, признавшее метод сопоставимой рентабельности, который был применен по сделке купли-продажи калийных удобрений, не подлежащим применению, и отправил дело на новое рассмотрение, попутно заменив судью. Это означает, что у "Уралкалия" появился второй шанс доказать свою правоту, а у представителей ФНС - сформировать адекватную и однозначную позицию о причинах, по которым, по их мнению, применение четвертого метода трансфертного ценообразования в данном случае незаконно. Что ж, продолжаем следить за развитием событий.